俄制空中钢铁巨兽 需6人操作的安-124
来源:俄制空中钢铁巨兽 需6人操作的安-124发稿时间:2020-04-05 00:43:14


实话说,即使在看了许多美国疫情的乱象后,笔者还是被这番话吓了一大跳。

据CNN介绍,上述评分系统采用8分制,患者得分越低,针对他们的护理优先级就越高。CNN说,其中四分根据患者在住院期间活下来的可能性进行评估;剩余四分则是在假设患者得以康复出院的前提下,根据其出院后的健康状况(生命时长)进行评估。

“我们不知道冲突何时会爆发,尤其是我们近日部署在西太平洋附近的军舰,他们对中美目前的紧张态势有重大意义。”

而对于评分相同的病人,CNN说,该系统会将能挽救的“生命时长”作为进一步的考量因素,优先治疗较为年轻的病人。

“这些是不可避免的悲剧性选择,不论哪一种选择都是糟糕的。”怀特说。不过他同时表示,“比制定一个明确的分配(医疗资源)框架更糟糕的是根本不制定(框架),因为在那种情况下在危机期间做出的决定将是带有偏见和具有武断性的。”

正当大家都在热议“罗斯福”号舰长被开除离舰时,网友偶然发现了《星条旗报》上这样一则报道:专家指出,海军应该让航母上的官兵形成“群体免疫”,而不是让他们上岸隔离。

CNN说,据怀特透露,他是在十多年前禽流感流行期间开始开发这个评分系统,已被全美已有数百家医院采用。据怀特介绍,宾夕法尼亚州根据他的评分框架系统对当地公立医院实施了临时指导。CNN说,宾夕法尼亚州卫生部不愿透露他们临时指导方针的细节,但表示他们打算很快公布最终的指导方针。

“在我们的从医经验中,这是第一次,必须平衡社区以及我们通常关注的个别病人之间的福祉。”CNN援引洛杉矶医生艾拉·拜奥克的话这样说。

托尔鼓吹“群体免疫”的理论依据,不是什么科学研究结果和专业数据,而是纯粹的政治目的:维护美国在南海的霸权。

难以想象,一个曾经和一线官兵共同生活工作的人,居然敢这样“慷他人之慨”,呼吁拿官兵的生命安全去尝试他的所谓“理论”。